Érika Andrade de AlmeidaAraújo recebia insignificantes R$ 4.800 como advogada quando o marido Rivaldo Barbosa de Araújo, delegado de carreira, foi alçado à chefia da divisão de homicídios às vésperas do assassinato da vereadora Marielle Franco e o motorista desta, Anderson Gomes. Como por mágica, sortilégio até acidental coincidência, Érika passou a atender empresas de fachada que atuavam no mercado imobiliário. Não por acaso o mesmo mercado que teria levado os irmãos Brazão a mandar matar a vereadora que criava dificuldades às milícias da grilagem de terras.
Os Brazão, Rivaldo e Érika estão sob prisão preventiva enquanto respondem como mandantes e beneficiários pelos homicídio. Até que uma reviravolta incompreensível dos STJ e STF revele que a morte foi suicídio-homicídio póstumos, vingança de Marielle contra adversário, Érika é considerada cúmplice do marido e dos Brazão. Preparemo-nos para a justiça absolver Érika como um fenômeno empresarial, uma “Ronaldinha dos negócios”. E faria sentido: o que esperar de quem comparte a vida, o leito e a fortuna com outro craque, “um Rivaldo da segurança.” Infelizmente, o Brasil é feito dessas infelizes coincidências.
Manoel de Barros (1916 – 2014), fundamental na literatura brasileira. O poeta integrou a época pós-modernista e criou versos bastante singulares, defendendo que “desfazer o normal há de ser uma norma”.
Irã e Israel, irresponsáveis e enlouquecidos, estão doidinhos para dar início à Terceira Guerra Mundial. Rússia e Ucrânia e, em seguida, Hamas e Israel estão nas preliminares. Agora foi a vez do Irã dos iatolás entrar em campo. Presenteou Israel com uma centenas de drones explosivos e alguns mísseis, e espera a reação dos judeus. Os EUA, tradicional aliado de Israel, resmunga, diz não querer guerra, mas está preparadíssimo para entrar no conflito. A Rússia de Putin continua bombardeando a Ucrânia, mas com um olho em Israel. A China não diz nada. Por enquanto. O mesmo acontece com a Coréia do Norte. E a ONU reúne o Conselho de Segurança e faz o que sempre fez: nada. O secretário-geral, António Guterres, recomendou “o fim imediato das hostilidades”… Ninguém ouviu ou deu bola. O interessante é que todos alegam estar se defendendo (!) Mesmo o agressor Irã justificou-se ancorado em uma tal “autodefesa” após o bombardeio de Israel, em 1º de abril, contra a sua embaixada na capital da Síria.
A encrenca preliminar entre a Rússia e a Ucrânia completa três anos sem solução. E a possibilidade de que o combate ultrapasse as fronteiras da Ucrânia é cada vez maior. Vejam o que diz, no Reino Unido, Grant Shapps, ministro britânico da Defesa:
“Dentro de cinco anos poderemos ter diversos conflitos, incluindo a Rússia, a China, o Irã e a Coreia do Norte. Perguntem a si mesmos, olhando para os conflitos atuais em todo o mundo, é mais provável que esse número aumente ou diminua? Eu suspeito que todos sabemos a resposta: é provável que cresça”.
O prazo previsto por Shapps parece ter sido abreviado pelo Irã e por Israel. Por que esperar cinco anos o que pode ser feito já? E a nossa frágil Esfera Azul suspensa no espaço treme de medo. Afinal, os insanos estão no comando do mundo.
Os noticiosos, como de praxe, alardeiam o terror. Está na internet: “A Terceira Guerra Mundial é um conflito que poderia ser desencadeado a qualquer momento e envolveria diversos países de dois ou mais continentes. Pensando em um contexto geopolítico atual, a guerra entre a Rússia e a Ucrânia e as recentes ameaças de uso de armamentos nucleares colocaram o mundo em alerta para uma potencial escalada de conflitos que poderia envolver os Estados Unidos e outros países da Otan e também da União Europeia. Analistas preveem que uma Terceira Guerra Mundial seria marcada pela utilização de ogivas nucleares, o que resultaria em uma catástrofe sem precedentes na história da humanidade.”
Que alegria!!!
Aliás, nem sei porque estou falando disso. Não é a minha área de atuação e causa-me profundo mal-estar… Talvez como registro histórico, já que amanhã poderemos não estar mais aqui. Foi bom enquanto durou, minha querida Terra. Excluindo o abominável ser humano, o resto é o paraíso.
A sessão antecipou a disputa pela sucessão de Lira.
Foi a votação que analisou a prisão do deputado Chiquinho Brazão que fez o clima entre o governo e o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), esquentar, na avaliação do Palácio do Planalto. Não propriamente pelo resultado, que confirmou a manutenção da detenção do parlamentar, mas pela antecipação da disputa pelo comando da casa.
Lira, como mostrou o Bastidor, e o seu candidato favorito para sucedê-lo, Elmar Nascimento (União Brasil-BA), planejaram usar a sessão sobre Brazão para demonstrar que contam com o apoio do Centrão raiz. A votação seria uma resposta à articulação política governista, que trabalha com nomes alternativos, como Marcos Pereira (Republicanos), hoje o mais provável, e Antônio Brito (PSD-BA), que corre por fora.
Um ministro de Lula disse ao Bastidor que Lira percebeu, ali, que começou a perder poder e que o governo pode, sim, influenciar de forma efetiva na eleição que definirá o presidente da Câmara, em 2025. O que veio depois foi consequência.
Primeiro, com as críticas ao ministro Alexandre Padilha (Relações Institucionais). Depois, com a confirmação da demissão do primo de Lira, Wilson Cesar de Lira Santos, do comando do Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) em Alagoas. Na terça-feira (16), em reunião de líderes, o presidente da Câmara deu garantias de que pautará demandas da oposição.
O governo avalia que a eleição começou e que Lira usará a sessão que analisará os vetos de Lula para mostrar que é ele ainda que dá as cartas. O Palácio do Planalto não assistirá passivamente.
A reação dos lulistas ao caso de violência doméstica que envolve um dos filhos do presidente põe em xeque seu discurso de defesa das mulheres e passa uma mensagem clara de intimidação
Os filhos de Lula (foto) não são notícia, ou não deveriam ser. Viraram, durante suas presidências, porque se envolveram em suspeitas de corrupção. E também agora, que Luís Cláudio Lula da Silva foi acusado pela ex-mulher de agressões físicas e psicológicas. O presidente da República não teria nada a ver com isso, em princípio. Não tem responsabilidade, nem controle, sobre os atos do filho. Mas a pauta dos direitos das mulheres é base do discurso de Lula e de seus aliados, e esse discurso vem sofrendo um duro desgaste desde que o caso veio à tona.
O presidente tocou no assunto lateralmente na sexta-feira, 12, repetindo um discurso que se acostumou a fazer no contexto do programa Minha Casa, Minha Vida — que entrega as chaves das casas às mulheres —, mas que ganha contornos de constrangimento no contexto atual.
“Uma mulher que pode trabalhar e levar para casa, às vezes levar mais do que o marido, ela ganha respeito e ela vai dizer para o marido: ‘Eu estou com você porque eu gosto de você, porque você me respeita. Se você levantar [a mão] para mim, eu largo você e vou cuidar da minha família, porque mulher não foi feita para apanhar”, discursou o presidente ao lançar um campus de Instituto Federal de Brasília em Ceilândia (DF).
A mãe
Lula seguiu: “A minha mãe era analfabeta, ela não sabia fazer um ‘o’ com o copo, mas ela dizia para mim: ‘Meu filho, se um dia você casar, e você tiver problema com a sua mulher, nunca levante a mão para sua mulher. Se vocês não estiverem vivendo bem, saia de casa, deixe a mulher cuidar da casa e vá procurar o que fazer, mas nunca levante a mão para bater numa mulher. Eu acho que é isso que nós, homens, temos que aprender”.
Diante da história contada pelo presidente, apresenta-se a questão: o que Lula, que não é analfabeto, dizia para Luís Cláudio?
“Layout“
O Estadão revelou no sábado, 13, que a médica Natália Schincariol, que denunciou o filho mais novo do petista por agressões, voltou a ser afastada do trabalho. O motivo teria sido uma crise de ansiedade — o laudo do psiquiatra menciona “sintomas depressivos” associados a “conflitos conjugais” — desencadeada após Luís Cláudio compartilhar um vídeo em que sua ex-mulher é desqualificada por tê-lo denunciado.
“Obrigada pelas sábias palavras”, escreveu o filho de Lula no Instagram ao compartilhar os comentários de Hildegard Angel. “Ele me pareceu mais convincente do que ela”, diz a comentarista na live, violando a primeira regra não escrita do discurso de defesa de mulheres vítimas de violência, e repassando um recado de intimidação que vem sendo dado pelos lulistas desde que a história veio à tona (e sempre que algum dos seus é pego em contradição com o próprio discurso): não mexa com a esquerda.
“Até pelo layout dela. Ela já me pareceu ser uma dessas personalidades midiáticas“, segue Hildegard, para os sorrisos dos colegas de live. “Não é convidativo, não inspira grande confiança, entendeu?”, ela continua, incentivada pelos pares.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
