Ainda teremos longos anos de agressividade não apenas no campo político, mas também no mundo da vida
O Brasil elegeu um novo presidente. No momento em que escrevo, o pleito ainda não foi encerrado, mas, na última semana, pensei que, independentemente do resultado, o lado bom seria acabar com toda essa agressividade que vimos durante uma das campanhas mais polarizadas da história recente do país. Todavia meu otimismo logo levou uma rasteira da realidade. A violência não findará. O estrago causado pela polarização política entranhou-se na cultura brasileira.
Isso porque, em vez de criar problemas novos, preferimos manter os antigos. Que respiro seria um governo que pelo menos nos tirasse dessa oscilação infrutífera entre PT e Bolsonaro. Que alívio seria focar nos problemas que de fato afetam a população, em vez de ficar discutindo abstrações como fascismo e comunismo.
O descalabro não se restringiu apenas à campanha eleitoral, invadiu o cotidiano: pais brigaram com filhos, casais se separaram e amizades foram desfeitas. Esse fenômeno resulta da ideia, em voga nos anos 60 e 70, de que “tudo é política”. O que você come, a música que escuta e até o sexo manifestariam uma ideologia.
Essa forma de encarar a política é, na verdade, um puritanismo laico: todo e qualquer aspecto da vida é ocasião para dar glórias a um político ou a uma causa. Qualquer filigrana cotidiana pode ser um pecado que exige penitência.
O estrago está feito e não há vislumbre de mudança no horizonte próximo. A oposição ao eleito continuará raivosa e a polarização ainda perturbará a vida do cidadão que quer apenas emprego, botar comida na mesa e se divertir aos domingos.
Milan Kundera, em ensaio no qual trata justamente da politização da vida e dos afetos diz que “a ferida mais dolorosa é a das amizades feridas, e nada é mais tolo do que sacrificar uma amizade pela política”.
Se o escritor que viveu a “Primavera de Praga” acha isso, talvez tenhamos o dever de aprender a conviver com nosso avô reacionário ou com aquele amigo comunista dos tempos da faculdade nos próximos anos.
A equipe eleitoral de Jair Bolsonaro lamenta o prejuízo que a deputada Carla Zambelli trouxe à reeleição do presidente ao perseguir em São Paulo, em pleno dia em rua movimentada – ela e seu segurança, ambos armados e em posição de tiro – o homem por quem diz ter sido ofendida. O suposto ofensor, homem negro, encontrava-se desarmado. Sejamos indulgentes com a deputada; ela foi coerente, no modo Bolsonaro, no modo Roberto Jefferson, que descarregou 50 tiros de fuzil na polícia federal, dias atrás. Logo a equipe reeleitoral… Seu líder, Fábio Wajngarten, ex-ministro da Propaganda de Bolsonaro, fez o mesmo há dois anos, quando sacou arma para afugentar e prender assaltante até que a polícia chegasse; de dia, em plena rua. Jefferson, Carla e Wajngarten seguem o ethos bolsonarista do amor às armas, para eles o sucedâneo da segurança pública.
Cássia Kiss embarca no ódio bolsonarista e critica os casamentos homoafetivos, que não produzem famílias. Aqui se faz, aqui se paga: não passou um dia antes que a atriz Lúcia Veríssimo publicasse a foto do kiss que recebeu de Cássia. Um beijo tão intenso quanto homoafetivo. Lúcia, homoafetivamente bem casada, ainda sapateou: “foi de Cássia a iniciativa do beijo”.
