Os políticos do Partido Republicano se articulam para aprovar a toque de caixa, como se diz aqui na terra do Zé Carioca, o nome de Amy Coney Barret para a Suprema Corte dos Estados Unidos. É óbvio que pretendem com isso dar uma mensagem de impacto eleitoral sobre objetivos práticos do voto em Trump. Os democratas reclamam, alegam que ao eleitor deveria ser concedido o poder desta decisão, mas isso não é verdade. Os republicanos têm no histórico a mesma alegação, quando impediram a nomeação de um juiz do Supremo no último ano do primeiro mandato de Barack Obama.

Claro que os republicanos mentiam, mas os democratas não deveriam se fazer de surpresos, pois afinal sabem ou não sabem que estão lidando com vigaristas? O Partido Republicano é hoje em dia uma mera sigla dominada por trapaceiros, com os políticos tradicionais do partido aceitando até a submissão a um forasteiro da política, este vigarista que apareceu apenas para ganhar mais dinheiro e arreganhar a economia americana ao deleite de seus amigos ricaços.

Trump não é nada mais que um reacionário, sem nenhuma base cultural ou qualquer doutrina, pessoal ou coletiva. Sua contribuição ao conservadorismo é paradoxal, pois tem feito mais que a esquerda para enterrar esta ideia, tornando-a um mero repositório confuso de temas polêmicos e escolhidos apenas pelo potencial eleitoral, com preferência pela facilidade na manipulação. Um conservador como Winston Churchill dizia que contra Hitler se aliaria até ao demônio. É provável que hoje em dia preferisse também o tinhoso do que aceitar certas figuras alegadamente conservadoras.

Vale qualquer coisa para esse tais “conservadores”, sem que o debate ou materialidade do objeto em discussão estabeleça de fato uma diferença de qualidade na vida das pessoas. Atualmente levantam a questão do aborto a todo momento — até nesta indicação de uma nova juíza —, mas pode ser que um dia apontem a unha encravada como um ponto determinante para as nossas vidas. Só depende de unha encravada dar voto.

Tudo bem, Donald Trump é um idiota com um discurso impactante em uma parcela de eleitores, com uma esperteza que já foi suficiente para dar-lhe um mandato. São falas e apenas isso, com temas desconexos que de modo algum se juntam organicamente para se compor em uma transformação real. É a cultura do desmonte, que espalha apenas ignorância. Claro que isso abalou o partido de Barack Obama, dos Clinton e lá de trás, de John Kennedy, mas como eu já disse, esbagaçou igualmente o conservadorismo na sua vitalidade filosófica, anulando seus valores efetivos.

No entanto, não existe vitória que não venha do contraponto ao vigor do adversário, que pode deliberadamente ser usado como alavanca ou ter este efeito como um desenvolvimento natural. É de onde surge a força desse tipo de aventureiro. O sufoco do Partido Democrata para derrotar um ogro como Trump vem de dificuldades criadas por eles próprios, com este mistureba de politicamente correto e desarmonia racial e de gênero, com ideias atravessadas que desestabilizam conceitos morais das pessoas sem trazer um sólido ponto de apoio para a mudança radical de comportamento. Eu os chamo de jacobinos do bem, sempre surpresos quando são suas cabeças que rolam, afinal não é justo que isso aconteça com progressistas.

Para espertalhões como Trump basta gritar contra a atrapalhação do discurso divisionista da esquerda na vida das pessoas, até porque esquerdistas atuam politicamente como se todos tivessem que aceitar com naturalidade mesmo as maiores mudanças. Usando este clima conturbado, políticos como Trump não precisam apontar nenhum caminho, até porque não sabem nem estão interessados para onde devemos ir.

Continue lendo →

Olavo de Carvalho terá duas semanas para pagar uma multa milionária a Caetano Veloso, relativo ao famoso processo das acusações de pedofilia ao cantor. O escritor foi condenado por descumprir ordem judicial de apagar posts em suas redes sociais que difamavam o cantor. Não sou dos que acham que Olavo tem razão, mas dinheiro ele tem? Vai precisar de muita grana.

A multa é de exatamente R$ 2.930.373,28, em decisão da juíza Renata Gomes Casanova de Oliveira e Castro, da 50ª Vara Cível do Rio, que determinou a intimação de Olavo, nos Estados Unidos. Ele tem 15 dias para fazer o pagamento.

Essa encrenca milionária com Caetano Veloso já havia motivado reações estranhas de Olavo, em junho deste ano. Irritado com uma derrota no processo, ele fez críticas pesadas ao presidente Jair Bolsonaro e a aliados do governo, como Luciano Hang, dono da Havan. Em um vídeo bem pirado, Olavo chamou Bolsonaro de “covarde” e ameaçou derrubar o governo.

“Se as pessoas não conseguem derrubar o se governo, eu derrubo. Continue inativo, continue covarde, eu derrubo essa merda desse seu governo”, ele deu o recado em seu estilo de costume. O dono da Havan, que aparece bastante com um terno verde-amarelo, foi chamado por ele de Zé Carioca.

Depois da bronca, Hang usou um grupo de empresários governistas no WhatsApps para tentar convencer colegas a ajudar o emburrado guru do Bolsonaro, mas não obteve sucesso. Foi tentado também o recurso de pedir dinheiro por meio de vaquinhas virtuais, mas isso também não funcionou.

Fui dar uma sapeada numa delas agora há pouco: de uma meta de 30 mil reais haviam arrecadado apenas R$ 1.232,00. Nesse ritmo será demorado juntar quase 3 milhões de reais para pagar o Caetano.

Jair Bolsonaro afirma que vai anunciar seus candidatos nas eleições municipais duas semanas antes das eleições. É mais um recuo, pois antes havia dito que ficaria neutro na eleição deste ano, o que politicamente não faz sentido para qualquer governante, ainda mais no seu caso, de um presidente que já quase no meio do mandato, para ter uma sustentação partidária própria ainda precisa construir tudo.

Bolsonaro não tem uma base sólida nem em Brasília, sequer conseguiu formar um partido, nem tem figuras de destaque nacional a seu lado. Ele perdeu todas as bandeiras de campanha que convenceram os eleitores na eleição presidencial, além de se transfigurar naquilo que foi demonizado por ele e os fanáticos que o acompanhavam na campanha passada .

Sobrou alguma proposta que Bolsonaro possa levar ao eleitor nas cidades brasileiras? Eu desconheço. Até com a corrupção ele já acabou. O sujeito é mesmo um fenômeno: fez isso em parceria com Ricardo Barros, Roberto Jefferson, Renan Calheiros e outras figuras notórias.

Francamente, acho difícil alguém querer ficar do lado do sujeito que se orgulha de ser o destruidor da Lava Jato. Neste caso, Bolsonaro vai disputar com Lula a conquista de seguidores. E por mais popularidade que ele tivesse como presidente, um candidato a prefeito ou a qualquer outro cargo também não terá uma grande vantagem com um apoio que, conforme anuncia, chegará apenas duas semanas antes da eleição.

Numa eleição, o candidato precisa de estrutura política e material, organização, entrada política na sociedade civil e até meios políticos para fustigar os adversários ou diminuí-los com críticas e comparações políticas. Isso leva tempo para ser construído.

Duas questões importantes da eleição passada, segurança pública e corrupção, permanecem na ponta como preocupação dos brasileiros. Bolsonaro só poderia ser um diferencial positivo nestas questões se levasse com ele o ex-juiz federal Sérgio Moro aos palanques nos municípios. Na companhia de Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Augusto Aras ou mesmo Kássio Marques, eu creio que ele teria dificuldade até de ser recebido no aeroporto mesmo por corruptos locais, que, como se sabe, preferem certas companhias apenas na obscuridade dos bastidores da política.

Bolsonaro não compreende sua situação política. Não tem a mínima capacidade intelectual e política para isso e carece também de experiência em liderança. Por três décadas a única coisa que liderou foi a lucrativa carreira de cada filho, que não tiveram uma boa gestão, conforme pode-se observar pelos avanços das investigações da polícia no rastro dos pacotaços de dinheiro vivo. Seu comando desastroso pode ser avaliado pelo tremendo prejuízo colhido exatamente no ápice da sua carreira, com os desmontes da base política com a qual poderia estabelecer um poder pessoal e solidificar a imagem construída na última eleição.

Falta-lhe até um partido, um complicador a mais nesta e nas outras eleições e que pode servir para demonstrar que é balela seu pretenso poder pessoal para arrebatar apoios. Não conseguiu criar uma equipe capaz de tocar uma estrutura administrativa e política para a construção partidária.

É impossível criar uma unidade de discurso, centrada na sua figura. Mesmo o que ainda restou dos militantes que deram sustentação à construção da sua candidatura está hoje pulverizado, com seguidores sendo obrigados a usar outra siglas até para disputar vaga de vereador. O seu “partido”, chamado de Aliança pelo Brasil, só tem nome e logotipo, por sinal muito ruins. Como partido, o tal do “Aliança” é nada mais que um fake news.

Ele não conseguiu nem juntar assinaturas para o registro do Aliança, algo que já foi feito até por políticos desprezíveis — como o dono do PSL, que ele foi obrigado a abandonar —, sem o alegado carisma desse que cada vez menos seguidores chamam de “mito”. É ridículo o número de assinaturas que Bolsonaro conseguiu. Com nove meses de campanha para tentar o registro no TSE, em período sem o desgaste político atual, recolheram 15.762 assinaturas consideradas válidas. Ou seja, 3,2% do total necessário para funcionar legalmente como partido, que é de 492 mil eleitores.

De tanto falar em Lula e no PT, parece que Bolsonaro passou a acreditar no mito da popularidade instantânea de Lula, na ilusão criada por petistas muito espertos de que basta Lula querer, para que as coisas aconteçam. Nunca foi tão fácil assim. O PT cresceu a partir de uma capilaridade muito grande, abarcando gradativamente sindicatos, muitos deles totalmente aparelhados para a batalha eleitoral, cativando o meio intelectual, artistas e parte fundamental da imprensa, associações civis e até movimentos sem constituição legal, uma máquina que servia não só para fazer crescer o poder do PT e fazer de Lula um mito, com também para fustigar adversários durante as eleições.

Jamais bastou levar Lula a um palanque para que ele decidisse a eleição com sua popularidade. Era preciso antes construir o palanque, criando não só a base de apoio como a artilharia contra candidatos adversários, nem que fosse enchendo os calçadões das cidades com as barracas de lona preta do MST na frente de bancos.

A condição hoje em dia de Bolsonaro é completamente diferente. O presidente não tem estrutura e ideário para dar sustentação a palanque algum. Achar que basta colocá-lo em cima de um caminhão para conquistar a vitória em algum município brasileiro é certamente uma história que, mesmo com sua incapacidade, nem ele leva a sério.