AMIGO BOLSOMÍNIO, por favor não vá aos protestos do dia 15. Nada contra você, tudo a favor de nós todos, você incluso. Já basta sua doença incurável, a de adorar o Burro de Ouro. Você vai ao protesto e pega a doença do coronavírus e depois contamina os inocentes.
O belzebu e os belzebuzinhos vão ficar no bem-bom, de boa, numa boa, instigando otários e instilando ódio pela rede. Prometo nem chegar perto de você até o fim da peste. Desde que eu sobreviva a ela, pois já sinto pequenos tremores de frio e uma ligeira febrinha.
LUCIANO HUCK perdeu a força, não chega perto da presidência da república. Come o hambúrguer com o inimigo na própria trincheira. O sócio, o grandão do Madero, quer a cadeira de Álvaro Dias e convoca maioneses e quetechupes para a manifestação de apoio ao Mito.
NÃO É um MacDonald’s para dar comida de graça no dia 15 de março. Não, compromete receitas dos bancos e as de mamãe. Júnior latagão fecha com o Véio da Havan e o Gordão do Condor. Que nem seu sanduíche de pão d’água, se acha the best bolsominion in the world.
O namoro entre Gleisi Hoffmann e Lindbergh Farias está sendo bancado com dinheiro público, informa a Crusoé. A presidente do PT pediu reembolso do bilhete aéreo usado para viajar de Brasília ao Rio de Janeiro em 8 de dezembro de 2019, na festa de aniversário de Lindbergh Farias.
EDUARDO BOLSONARO, deputado, diplomata eventual e filho 03 do Mito, andou nos EUA e voltou com a ideia fixa aprimorada: incluir na Constituição o direito de portar armas. Assim, aberto e irrestrito como na constituição norte-americana, segunda emenda. Ouviu por alto, em meio às baforadas do cachimbo de Olavo de Carvalho, e não percebeu que a tal segunda emenda é de 1791, com a independência norte-americana ainda fresca e ameaçada pela Inglaterra, o poder colonial. De permeio, os EUA eram uma selva, de ocupação rarefeita e expondo os colonos a risco de vida.
Daí a justificação da emenda de portar armas. Que subsiste e resiste até hoje apesar dos constantes morticínios gratuitos resultantes do livre porte e aquisição de armas. Resiste sobretudo pela estabilidade da constituição dos EUA, uma virtude herdada dos ingleses e sua constituição. Brasileiro macaqueando a constituição norte-americana podia fazê-lo apenas Rui Barbosa, pois o Brasil era república recente e a teoria das constituições não tinha ainda assimilado a matriz sociológica de nela ser representada a sociedade. E a sociedade brasileira não precisa de armas, nunca precisou.
“O governo federal vê com preocupação a paralisação que é ilegal da Polícia Militar do Estado. Claro que o policial tem que ser valorizado, claro que o policial não pode ser tratado de maneira nenhuma como um criminoso. O que ele quer é cumprir a lei e não violar a lei, mas de fato essa paralisação é ilegal, é proibida pela Constituição. O STF (Supremo Tribunal Federal) já decidiu isso”.
Do ministro SérgioMoro sobre o motim dos policiais militares no Ceará. Ele chama de paralisação, cacoete do tempo em que era proibida a greve no serviço público. Mas não é só isso. Moro diz e desdiz: o motim é ilegal, mas o amotinado não pode ser tratado como criminoso. Depois obsequia obviedades: “de fato essa paralisação é ilegal, é proibida pela Constituição. O STF já decidiu isso”. Nem o Conselheiro Acácio, nem o mentor da mediocridade na Teoria do Medalhão (Machado) diriam tanta abobrinha.
A lógica nunca foi o forte de Sérgio Moro. Mas não tem problema, porque quem gosta dele não conhece o mínimo de lógica, nem sabe soletrar a palavra. Agora como político e vizir do Mito, Moro fala para a plateia dos crentes e dementes e para o demente-mor, o pai dos crentes/dementes. O raciocínio de Moro é fascinante, podia valer para a Lava Jato: “a roubalheira foi ilegal, proibida na Constituição, o STF bla bla bla”. Mas os ladrões não poderiam ser tratados como criminosos. E o foram, por Moro.
O ministro não é lógico; é meteorologista. Naõ pensa com rigor, mas sabe com rigor para onde sopra o vento. Na Lava Jato o vento soprava contra Lula e poderia mover a caravela de Moro. Ou da outra caravela, na qual embarcou. Naquela época, quem roubava teria as mãos cortadas; era a sharia de Moro. Na atual fatiota de Mora, o ilegal de policiais que operam como milicianos é complacente, a ser molificado no excludente da ilicitude. Afinal, os milicianos sempre podem ser herois, trazer votos.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
