NÃO CONCORDO COM ELA. Em tudo, menos na paixão pela neta e pelo gintônica. Décadas de convívio só pisou na bola comigo. Uma vez disse que até pagaria para eu ficar com a filha (‘ficar’, aqui, no modo transitivo definitivo de antigamente). Nunca pagou, nunca cobrei, ela finge que não disse.
SABIA NADA, a inocente. Fosse o caso, eu daria cheque pré-datado. Uma crônica do incorretamente educado nossa relação. Um dia me elogiou – “perto dele você é um Adônis”; o ele, mais feio que a necessidade. Também a elogio, “madame desacontece”, o que diz de manhã, nega de noite.
TARDE DA NOITE, ontem, ligou para cá. Entusiasmada com o discurso de Lula ao sair da prisão: “inteligente, as frases com começo, meio e fim, não ofendeu ninguém, que diferença!”. A diferença, a bom entendedor, nas entrelinhas do elogio. “Antonia vai votar nele”. Antonia, a cuidadora.
DESACONTECEU DE NOVO, pensei. Um ano atrás só entusiasmo e elogios para o outro mito, os defeitos só o mito metamorfose os tinha. Antonia percorria o bairro, missionária, a distribuir santinhos de Bolsonaro. Saía mais cedo, autorizada pela patroa, que, fina e elegante, recusava fazer a arminha.
ORA DIREIS, perdeste o senso, tresloucado genro. Eu vos direi, no entanto, que passei a noite a pensar, a resgatar-lhe as palavras sobre os dois mitos. Tirando o elogio que me fez e a promessa que não cumpriu, rendo-me à sua clarividência. Aos 97 anos ela decifrou o Brasil: como ela, aqui tudo desacontece.
Lembro-me que não nos odiávamos quando de tratava de política. Havia raivas, debates e volta e meia o senador Arnon (pai do Collor) matava a tiros um senador. Era a exceção à regra. Discutia-se Política, as pessoas se interessavam pelos rumos do país. Em que exato momento toda a decência desceu pelo ralo e passamos a nos odiar como se fôssemos cães de rua? Quem alimenta em nós um ódio que não é nosso, que nos foi imposto, e que acabará deixando sequelas na sociedade brasileira? São perguntas retóricas.
Ex-ministro afirma que, para voltar ao poder, PT precisa deixar claro que é de esquerda e socialista
O ex-ministro José Dirceu se reencontrou com Lula na noite de sexta (8), em Curitiba, pouco depois de os dois saírem da prisão. Os petistas foram a uma festa organizada para o ex-presidente na capital do Paraná, no apartamento de um amigo no bairro Batel.
Além de posarem para fotos, Dirceu gravou um vídeo ao lado do vice-presidente do PT, o deputado estadual Emídio de Souza (PT-SP), que o apresentou como “grande companheiro, nosso comandante José Dirceu, que também saiu da prisão graças à decisão tomada ontem [quinta, 7] pelo STF”.
Dirceu agradece aos militante do PT pela solidariedade e afirma que é preciso trocar a bandeira “Lula livre” pela da retomada do poder, deixando claro que eles defendem o socialismo.
“Eu estava na trincheira da prisão. Agora estou aqui de novo na trincheira da luta. Agora não é [a] do Lula livre. Agora é para nós voltarmos e retomarmos o governo do Brasil”, afirma o ex-ministro. “E para isso nós precisamos deixar claro que nós somos petistas, de esquerda e socialistas. Nós somos tudo o contrário do que esse governo está fazendo. Uma boa noite para vocês, viu.” ta falou em “safadeza” e “canalhice” do que chamou de “lado podre” do Ministério Público Federal, da Polícia Federal, da Justiça e da Receita Federal. Setores que, segundo ele, trabalharam para criminalizar a esquerda, o PT e o próprio Lula.
A decisão do Supremo, uma das mais esperadas dos últimos anos, tem potencial de beneficiar cerca de 5.000 presos, segundo o CNJ (Conselho Nacional de Justiça). O Brasil tem, no total, aproximadamente 800 mil presos.
Em discurso duro de 16 minutos ao sair, o petista falou em “safadeza” e “canalhice” do que chamou de “lado podre” do Ministério Público Federal, da Polícia Federal, da Justiça e da Receita Federal. Setores que, segundo ele, trabalharam para criminalizar a esquerda, o PT e o próprio Lula.
JAIR BOLSONARO conseguiu aumentar a audiência da Rede Globo depois de xingá-la em rede social. A Globo aumentaria ainda mais sua audiência se liberasse ao presidente os 10 minutos que ele quer para se defender. O Brasil teria finalmente aquilo que seria fundamental durante a campanha: Bolsonaro a cuspir fogo, revelando sua qualificação e preparo para a presidência da República. Até a Havan e os Supermercados Condor comprariam espaço de publicidade.
Vem aí profundas alterações constitucionais. Alguns juristas dizem que são mutações constitucionais.
Mutações são alterações na Constituição, sem que nos apercebamos. Um exemplo, fácil de entender, é do parente que vem passar apenas um final de semana em sua casa e acaba ficando por uma década.
O major Parsifal comanda o processo desta nova Constituinte, ele é um homem de grande sapiência e de alto valor.
Parsifal entende que a vontade do povo está plenamente de acordo, basta consultarmos as redes sociais.
O major é casado com a distinta Filó. Eles creem na refundação da República, parecida com aquela que Deodoro implantou após a monarquia.
Aliás pensam em varrer as inverdades que foram contadas pelos livros de história sobre alguns amiguinhos do “Fal”, como é chamado carinhosamente por seus filhos, que são a cara do pai, esculpidos e encarnados.
Neste momento, sua esposa Filó está em Miami fazendo comprinhas de Natal, mas já recebeu um “zapzap” avisando-a das novidades.
Filó nasceu num pequeno município que poderá ser extinto, mas seguirá em frente, se acostumará com a nova cidade que até pode mudar de nome para Filó City.
O “Fal” está preocupado com as reações populares, mas nada que um velho e bom AI 5 não resolva. Depois é claro, algumas manifestações nas redes sociais e estará tudo resolvido.
Enquanto isso, o Supremo Tribunal Federal, que o ex-ministro Sepúlveda Pertence chama de onze ilhas isoladas, aguarda o recesso do fim de ano para as merecidas férias.
O povo se manifestar é apenas um detalhe, a previdência que o diga, mais de 75 milhões de afetados e ninguém foi consultado e nem será.
Os bancos homenageiam Parsifal neste Natal. O Futebol, os feriados do fim de ano e o Carnaval resolverão isto tudo.
Ela é apenas vítima do machismo denunciado diariamente pelo feminismo, que despreza
Compreensível que parlamentares da oposição e críticos de Joice Hasselmann tenham se comovido e manifestado apoio após sua emocionada fala na tribuna da Câmara, em que denuncia a perseguição da qual tem sido vítima.
É a reação natural. Qualquer pessoa minimante civilizada sente asco ao se deparar com ataques covardes e comportamentos animalescos, como o que temos visto a rodo na era da “nova política”. Compartilho do sentimento de horror ao linchamento que a deputada tem recebido, mas não consegui ficar tocada ao vê-la chorar, fragilizada, apesar de dizer que as lágrimas eram por seus filhos, afinal é “guerreira”.
Causou-me incômodo não sentir a empatia que esperava, apesar de repudiar tal situação. Fácil apiedar-nos dos filhos. A agressividade direcionada a Joice respinga ao redor, e ninguém quer ver a mãe achincalhada, vinculada a apelidos caricatos e a imagens grotescas.
Ao contrário do que tenho lido, Joice não está colhendo o que plantou, é apenas vítima do machismo denunciado diariamente pelo feminismo, que ela despreza e considera “cafona”. Não é uma revanche divina por ter, no passado, tratado outras mulheres com a mesma moeda. “Hei pessoal, a vaca da Dilma engorda. Espia Brasil”, tuitou em 2016, lembra-se? Não se trata de castigo, é apenas como a banda toca numa sociedade machista.
É obvio que ninguém, nem a própria Joice, merece ser tratado da mesma forma abjeta com que ela se direciona a adversários políticos, críticos e imprensa, mas é difícil acreditar na sinceridade daquelas lágrimas. A deputada usou e abusou da retórica bolsonarista durante sua campanha e depois de eleita.
Ataques, intimidação, deboche, xingamentos, fake news. De olho na Prefeitura de São Paulo, vale tudo, inclusive chorar em público e culpar o machismo por seu revés entre bolsonaristas. Lamento e condeno o linchamento. Minha sororidade fica por aqui.
Os nobres deputados da ínclita Assembleia Legislativa do Paraná estão indignados com a RPC – Rede Paranaense de Comunicação, braço paranaense da Rede Globo de Televisão. E o que teria feito o pessoal da RPC para indignar suas excelências? Ora, teve o desplante de informar o distinto público que os eminentes parlamentares estavam recebendo verba de alimentação – paga, claro, com o nosso dinheiro –, ainda que morem e desempenhem suas funções nesta Capital.
Quer dizer, a rapaziada do jornalismo da RPC exerceu a sua atividade e cumpriu o seu dever, noticiando o que está sendo feito com o dinheiro do contribuinte, e isso melindrou os representantes da patuleia?!
Onze dos dignos deputados, incluindo o presidente “da Casa” – como gostam de sublinhar –, manifestaram o seu “repúdio”, taxando a cobertura da RPC/Globo de “sensacionalista e tendenciosa”. E elegeram o deputado Homero Marchese como traidor da classe por estar subsidiando a escandalosa emissora.
O primeiro-secretário – o plurivalente Luiz Carlos Romanelli, que já serviu Requião, Beto Richa e Ratinho Jr. – desceu do pedestal e subiu à tribuna não apenas para criticar a cobertura da Globo, mas também acusar Marchese de autopromoção, “enxovalhando os colegas”, ao tentar dar substância à “matéria tendenciosa da RPC”. Teve o imediato apoio de próceres como os deputados Do Carmo, Hussein Bakri, Galo, Douglas Fabrício, Mauro Moraes, Anibelli Neto, Michele Caputo e Soldado Fruet – da nata parlamentar.
Ninguém, no entanto, foi capaz de desmentir o pagamento e o recebimento do mino. O presidente do Legislativo, Ademar Traiano, garante que o benefício é permitido no Regimento Interno “da Casa”, mesmo que o parlamentar resida na cidade em que o gasto foi realizado, e teoriza sobre o direito ao pagamento de diárias. É incapaz de atentar, porém, que a diária, no serviço público, é definida como uma modalidade de indenização, que pode ser recebida pelo servidor (agente político é servidor público?) em pecúnia, quando se deslocar a serviço e de forma eventual, do local de exercício de sua atividade para outra localidade. Não parece ser o caso.
Tanto é que o Ministério Público entrou em campo para exigir regras mais rígidas e transparentes para o benefício. A Mesa Executiva da Assembleia formulou um projeto de resolução com o propósito de atender a recomendação da Procuradoria da Justiça. Mas os novos controles, ao que tudo indica, não são suficientemente rigorosos – e foi isso que disse a RPC, fazendo com que os nobres deputados sentissem-se injustiçados.
Com todo o respeito a tão augustas figuras, a RPCTV não foi tendenciosa e muito menos sensacionalista. Foi, se me permitem os coleguinhas do Alto das Mercês, incompleta. Fez o trabalho pela metade. A reportagem deveria ter arrolado todo o festival de verbas que os nossos prendados legisladores recebem a título de remuneração mensal, além do salário (em torno de R$ 29 mil), como gastos com funcionários comissionados de gabinete e cotas parlamentares para despesas com correio, passagens, consultorias, gráfica, locação de veículos, restaurantes, etc. A coisa passa de 100 pilas, rigorosamente repassados mensalmente pelo erário a suas excelências. É de se verificar se lá não tem também aquele auxílio-moradia difundido pelo Judiciário e estendido ao colendo Tribunal de Contas.
É certo que há quem ache isso tudo pouco. O deputado Luiz Carlos Martins, por exemplo – lembram-se dele? –, veio a público, outro dia, para reclamar do salário que passou a ganhar como parlamentar. Argumentou que não paga “metade de um carro popular”. Ele, que, além de deputado, é empresário no ramo da comunicação e está em seu sétimo mandato na Assembleia, garante que, antigamente, ia a uma concessionária e comprava um carro zero da melhor qualidade.
Não é de dar dó?
Ademais, além de a afiliada RPCTV fustigar os desafortunados deputados, a matriz carioca revelou, ontem, no principal jornal da rede, a existência no país de mais de 13,5 milhões de brasileiros vivendo na pobreza absoluta, com rendimento mensal que não passa de R$ 300…
Em vez de reclamar, chorem, excelências! Isso lhes fará bem.
ESSE MINISTRO, o Guedes, caiu do céu. Não por acaso recebeu o apelido de posto ipiranga do presidente da República. Em 130 anos de república ninguém sacou que tem municípios demais no Brasil, que funcionários públicos não devem ter estabilidade e aqueles que são militantes de partidos políticos menos ainda.
Ministros e mais ministros, presidentes que se sucedem, todos se proclamando salvadores da pátria, e nada se resolve, a crise diminui, aumenta, mas nunca desaparece. Agora, com as reformas propostas pelo ministro Paulo Guedes, o Brasil encontra o fim do túnel, afasta-se do precipício do qual há séculos está a um passo.
O que aconteceu? Simples, um milagre, como os da Bíblia. A solução veio pelas mãos do Messias, o verdadeiro messias, não o auto intitulado e enjaulado, o presidiário messias. Nosso Messias tem mais pressa que o da Bíblia, sem prazo para surgir para os judeus nem para ressurgir para os cristãos.
Nosso Messias chegou segundos antes do juízo final. Só tem um probleminha, merrequinha, em que o Messias, Jair Messias, e seu apóstolo Paulo, o Guedes, não igualam o messias dos cristãos: a multiplicação dos pães e dos peixes. O messias e o apóstolo multiplicam para os empanturrados e diminuem para os que têm fome.
Tem mais aquele pequeno detalhe, de que os justos herdarão a terra. Na terra de Messias, o Jair, e de Paulo, o Guedes, os injustos herdam as terras – devolutas, indígenas, públicas.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
