Numa redação que tivesse um profissional como José Silveira na chefia, Olavo de Carvalho seria apresentado aos leitores num obituário sem disfarces, com todo o seu rico e variado potencial de um grande canalha, o que também era, mas de um versátil manipulador a serviço da extrema direita 

Ele não foi um filósofo, muito menos um escritor, um ideólogo, um astrólogo, sequer um guru de meia tigela, atributos e qualidades que lhe foram fartamente atribuídos desde que apareceu em cena, patrocinando a arrancada conservadora e neofascista de Bolsonaro. Com sua morte, o mistificador Olavo de Carvalho entrará para a história brasileira deste século no papel de um charlatão inescrupuloso ou de um sujeito de extrema direita que combateu seus adversários de esquerda com xingamentos, ameaças e provocações feitas de maneira galhofeira, nem nenhuma comprovação?

Não há registro de traços de caráter e de ética em sua personalidade. Sempre se apresentou em cena como um personagem sem compostura, meio cafajeste, agressivo. Construiu sua fama sem se preocupar com a veracidade dos fatos, como se fosse uma espécie de influencer livre para dizer as besteiras que bem entendesse, sem que fosse questionado. Qual de suas imagens ficará para a História?

O tempo dirá, mas, pela cobertura que recebeu dos veículos de comunicação, que acompanharam seus passos e destemperos no dia a dia, sempre com grande atenção das redes, temo que sua imagem suscite dúvidas, no mínimo. Seu verdadeiro papel, de um hábil agente provocador e referência ideológica a serviço da extrema direita, com forte influência na composição do governo Bolsonaro, não foi devidamente explicitado pelos veículos impressos.

Sua morte foi saudada com entusiasmo nas redes sociais dos grupos de esquerda. Para a mídia, o impacto do óbito foi assimilado sem a elaboração de uma cobertura de maior profundidade, cuidadosa com o registro que o jornalismo deixará para a História. Momento para que Olavo de Carvalho passasse pelo crivo de um obituário que levantasse sua origem, seu passado, sua formação. Suas falsas acusações. A falta de base educacional e científica dos cursos online de ideologia e anticomunismo. Um material jornalístico que desmistificasse o engodo e o amadorismo de suas pregações.

Não seria difícil desmascarar o farsante. Com uma expressão cínica estampada no rosto, Olavo de Carvalho se comportou o tempo todo como um curandeiro que iludia a boa fé das pessoas, usando o falso título de “filósofo”. Não é que tenha havido censura, mas os jornais não usaram os meios que possuem nem tiveram a coragem de encarar a direita conservadora dominante. O jornalismo envelheceu, apequenou-se, como escreveu a colunista Marilene Felinto na Folha. Continue lendo →