The Slut|A Vadia|Ha-Notenet, Israel, Alemanha (2011). Filme israelense dirigido por Hagar Ben-Asher. Com Hagar Ben-Asher, Ishai Golan, Icho Avital, Yoav Levi, Tzahi Hanan, Stav Yanai, Daria Forman.

Ao dizer que “Tamar oferece seu corpo a vários homens do vilarejo”, a sinopse não explica o importante fato que a protagonista não é uma prostituta, cobrando as relações sexuais com dinheiro. Ela tampouco é uma alma caridosa, como puderam sugerir alguns críticos. Esta mulher tem parceiros múltiplos e regulares por seu próprio prazer, e – fato bastante raro no cinema – ela não é condenada ou julgada por isso. Ela também é uma boa mãe e boa trabalhadora, qualidades que geralmente são desvinculadas das mulheres “promíscuas”.

Todos os homens dessa pequena comunidade israelense conhecem as “visitas noturnas” que ela recebe, e nenhum é particularmente ciumento. Quando um homem vai à casa de Tamar e encontra outra pessoa em sua cama, ele parte e retorna mais tarde (as janelas estão sempre entreabertas, e sons de gemido atingem as granjas e avisam os homens dos limites a não ultrapassar).

Nesta comunidade silenciosa e perfeitamente estável, Tamar é a única mulher adulta visível em toda a história, embora todos os homens sejam casados, muitos deles com filhos. Enquanto as esposas e mães são convenientemente escondidas pela narrativa dentro de seus lares, nossa heroína é vista em espaços abertos, trabalhando pelos campos, descansando na varanda. Para ela, não existe separação entre as esferas públicas e privada: seu corpo e suas atividades sexuais são não apenas aceitos pela comunidade, eles também são uma parte importante de sua estabilidade.

Por esta razão, a chegada do amor e do afeto põe em risco toda a estrutura local. Não, Tamar não se apaixona (este não é um conto de “redenção da promiscuidade pelo amor”), mas um dos homens se apaixona por ela. A nova relação monogâmica que nasce entre ambos será cruelmente punida pelo roteiro e pelos personagens, num final dos mais chocantes, apresentando uma decisão moral controversa e abertamente provocativa.

Mesmo assim, o choque nunca é acusador ou gratuito, sendo sempre apresentado de maneira orgânica, silenciosa, talvez ainda mais potente por ser implícito. De explícito, vejam só, existem apenas as diversas cenas de sexo, natural e não fetichista, e o atropelamento violento de um cavalo em plano sequência, na cena de abertura do filme, de certa maneira uma metáfora para o que viria mais tarde. A estética de planos abertos e vazios é perfeitamente escolhida para retratar esse ambiente de maneira realista, aberta, sem truques nem artifícios.

Isto se torna ainda mais notável quando se sabe que a protagonista “vadia” é também a diretora e roteirista, que se expõe propositadamente a cenas de uma (i)moralidade um tanto corajosa. O que significaria expor-se de tal maneira? Narcisismo, fetichismo? Seria impossível analisar as relações psicológicas da diretora-atriz com sua personagem, mas de qualquer modo ela submete sua imagem e seu corpo a uma perversa fábula de liberdade e punição.

Talvez, pensando bem, o final não poderia ser diferente. Afinal, esta é uma das raras histórias de sexualidade livre, na qual o amor precisa se adaptar ao sexo, a moral ao prazer, e não o contrário. Neste contexto laico, comunitário e estruturado essencialmente pelas pulsões de seus indivíduos, nada mais natural que o amor seja castigado impiedosamente. Cada sociedade tem as regras que lhe convêm.

Discurso Imagem

Blocos para integrar a região são criados ou esvaziados a depender da onda ideológica do momento

Após tropeçar na tentativa de mediar o conflito na Ucrânia, Lula volta a olhar para a América do Sul, com objetivos que tampouco são consensuais: reavivar a Unasur e levar Maduro a Brasília para conversar com outros líderes regionais: alguns deles são a favor de se reaproximar do ditador, e outros, nem tanto.

Na próxima terça (30), o presidente brasileiro promoverá com esses governantes um encontro que terá um formato informal —tanto que a reunião é chamada de “retiro”. A ideia é reuni-los num ambiente mais relaxado e com regras flexíveis para que conversem mais à vontade.

A Unasur foi criada em 2008 e chegou a ter como membros 12 países. Com o tempo, a aliança se desgastou. Criticada por ter forte alinhamento à esquerda, com Lula, o venezuelano Hugo Chávez (1954-2013), o argentino Néstor Kirchner (1950-2010) e o equatoriano Rafael Corrêa como principais líderes, começou a cair em descrédito após a esquerda perder eleições e ser substituída pela direita. A Colômbia saiu em 2018; no ano seguinte, foi a vez de Argentina, Brasil, Chile e Paraguai.

Paralelamente a essas saídas, criou-se um bloco de direita, o Prosul, em 2019, em cerimônia em Santiago da qual participaram Mauricio Macri (Argentina), Jair Bolsonaro (Brasil), Sebastián Piñera (Chile), Iván Duque (Colômbia) e Mario Abdo Benítez (Paraguai). Encerrou suas atividades justamente porque as seguintes eleições renovaram esses governos e, na maioria dos casos, assumiram líderes de esquerda.

Segundo o novo embaixador do Brasil em Buenos Aires, Julio Bitelli, “a ideia da reunião [em Brasília] é buscar uma reintegração”, já que hoje a região está muito diluída. “Chegar a posições comuns é difícil, mas um espaço de conversa é importante e pode ser feito, respeitando as diferenças”, disse ele à Folha.

A principal crítica a uma retomada da Unasul foi feita pelo uruguaio Luis Lacalle Pou, que já coleciona fricções com o Mercosul devido às travas que Brasil e Argentina têm colocado à ambição de seu país de assinar um tratado de livre comércio com a China. Em entrevista recente ao jornal espanhol El Mundo, o presidente disse que o Uruguai pretende permanecer no Mercosul, mas sem integrar uma nova Unasul.

“Quando há coincidência política entre presidentes, cria-se a Unasul, quando a coincidência é por outra linha ideológica, cria-se o Prosul. E, com a chegada de novos dirigentes, esses órgãos se diluem, são colocados num freezer e voltam anos depois. A proliferação e a superposição de organismos políticos não colaboram para uma política de longo prazo”, disse Lacalle Pou.

A ida de Maduro ao “retiro” é outra fonte de polêmicas. Em janeiro, ele acabou cancelando a viagem que faria à Argentina porque teve medo de ser preso ou de não poder abastecer seu avião, em razão das sanções internacionais impostas à Venezuela. Pelas mesmas razões, não teria ido à posse de Lula.

Fontes diplomáticas do Brasil, porém, afirmam que essas dificuldades logísticas e políticas estão superadas. Ainda assim, Abdo Benítez, Lacalle Pou e Gabriel Boric, muito críticos aos abusos de direitos humanos cometidos pela ditadura venezuelana, não estarão muito felizes em cumprimentá-lo.

Será que a região precisa de mais ou menos integração? Em caso positivo, é possível realizá-la deixando de lado questões políticas e ideológicas? Estamos mais perto de normalizar ainda mais a ditadura de Nicolás Maduro? A ver como respondem a essas perguntas os presidentes da região.

As 14 Mais – CBS – 1966, Volume 18.