Tinha um pingo de chuva no seu chapéu e um domingo tão longo no meu jornal. Tinha um rádio de pilha solto no céu e um almoço em família pelo quintal. Tinha um beijo de puro mel, um desejo meu, seu desejo.
Hoje, a imagem do amor é pedra de sal. Uma pera madura sonha no chão. Em meu peito, a pintura de um vendaval, de uma paixão sem cura, de uma emoção. E essa valsa, a chamar por mim, vai chegar ao fim, e você diz não.
O Banda B traz matéria importantíssima: “os alimentos que provocam cheiro ruim nos gases”. Tradução: como evitar o peido fedido. Vem lá aquela relação de itens, sem dúvida úteis para este que vos flatula, criado em São João do Triunfo à base de feijão com arroz no almoço e no jantar. Lá, naquela terra então maravilhosa, nós moleques, como escoteiros caipiras, carregávamos dois artefatos essenciais: o canivete para descascar frutas e a caixa de fósforos, riscados logo em seguida à emissão dos gases, tanto para evitar o cheiro quanto para produzir chamas.
Aos sensíveis, como a distinta senhora que corrige a datilografia do Insulto e adora cinema, lembro o filme em que a falecida atriz Olympia Dukakis ingere um maço de brócolis e acende o fósforo. As chamas e a força do combustível projetam a personagem janela afora feito míssil balístico. Como sempre o Banda B fica nos devendo alguma coisa: existem gases com cheiro bom, tipo spray do Boticário?
Encontrei o Bob Dylan No Bar Rei do Siri Comendo uma casquinha Tomando Bacardi Cheguei e perguntei Alô, my boy, você aqui? Yes, me respondeu “Gente boa”, estou aí Pegou sua guitarra E pôs-se a cantar Like a Rolling Stone Pirelli e Firestone If Not For You Florianópolis Camboriú Gente boa eu vou chegar Farewell, deixa pro beque Amanhã I shall come back No dia seguinte O Bob apareceu Com seu amigo Dico, O Leminski e um judeu Disse “Lurdes, venha cá” Doze brahmas vou tomar E a conta da patota Você dá pro Monserrat Raquel muito agitada Previa confusão Rogério deu no Dante Tremendo bofetão Bateu a dona justa E levou Pedro Galvão Que gritava Bob Dylan Veja só que situação (breque) Eu cheguei de avião E vou voltar de camburão
Sérgio Mercer, Solda, Ernani Buchmann e Chico Branco (década de 1970).
Se projeto de lei não definir o que é fake news e regulador, corremos o risco de construir nossa própria prisão
Há milênios filósofos se debatem sobre quem pode dizer o quê, onde e como. De Aristóteles a Sartre, passando por Espinosa e Rousseau, foram muitos os que falaram sobre a liberdade de expressão.
Mas parece que a questão é simples para o Parlamento brasileiro, e a regulação do tema poderia ser decidida de supetão —o chamado PL das Fake News data de 2020, mas cerca de 40% de suas disposições foram acrescentadas há pouco tempo. Decisão perigosa para tratar de um dos pilares da democracia moderna.
No geral, países não autoritários baseiam-se no famoso “princípio do dano” (harm principle) de John Stuart Milll: tudo pode ser dito, contanto que o dito não faça mal a alguém.
Fazer mal é muito amplo, então o filósofo restringe o dano à invasão de direitos. Direitos objetivos, diga-se. Apenas sentir-se incomodado muitas vezes não é suficiente —afinal, o mal-estar é intrínseco à civilização, já dizia Sigmund Freud.
Mill nos fornece um exemplo que já se tornou um clássico. Publicar um artigo de jornal que impute a fome dos pobres à ganância dos comerciantes de milho é válido. Outros artigos que desmontem tal afirmação podem ser publicados e, assim, a sociedade se aproxima da verdade.
Já bradar a acusação na frente da casa de um comerciante de milho durante protesto popular não é aceitável, dado o risco de violência ou do impedimento do direito de ir e vir.
Mas não estamos no século 19. Mill não viu as redes sociais, que alteraram as noções de tempo, espaço e o raio de ação daquilo que falamos.
Logo, é importante criar regulações que se adaptem a esse novo cenário comunicacional, mas isso não deveria ser feito com uma urgência fantasiosa que mascara potenciais descalabros. Entre eles, a censura.
Sem estipular claramente o que é fake news ou discurso de ódio ou, principalmente, que instituição será a responsável por fiscalizar e punir infrações, corremos o risco de construir nossa própria prisão. Não à toa, os próprios deputados querem ficar imunes aos efeitos da lei.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
