O que aconteceu no Catar com um dos maiores ícones da cultura brasileira, Gilberto Gil, é repugnante. Mais perigoso ainda é justificar a perseguição política como se ela nada significasse. O empresário de Volta Redonda Ranier Felipe dos Santos Lemache admitiu que fazia parte do grupo que assediou moralmente Gil e sua mulher, Flora, mas negou tê-lo xingado.

O senador Renan Calheiros (MDB-AL), a propósito da agressão a Gil, disse que apresentará uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para tipificar a intolerância e crimes contra o Estado Democrático de Direito. Ele citou outros casos de assédio moral acontecidos recentemente, como ataques a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), ao senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) no Egito e ao ex-presidente da Câmara dos Deputados Rodrigo Maia num resort turístico.

Em tempos de Copa do Mundo, o futebol não poderia deixar de ser palco desses extremismos. O bolsonarista Neymar, principal jogador da seleção brasileira, sofreu uma contusão séria no tornozelo direito e teve de ser substituído. Sua desdita foi comemorada por petistas, e a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, disse um “já vai tarde”, aos berros. Houve também quem sugerisse que torcêssemos contra a seleção brasileira para não dar ao presidente Bolsonaro a chance de usar uma eventual vitória da seleção. Ou que ninguém usasse a camisa amarela, pois tornara-se um símbolo bolsonarista.

Bem fez o presidente eleito Lula ao incentivar o uso dela e dos símbolos nacionais como a bandeira, na comemoração futebolística, como sempre aconteceu. Além do mais, é ridículo tentar torcer a tendência natural de vibrar com a vitória da seleção devido a rivalidades políticas. Nem mesmo durante a ditadura militar, quando as razões políticas eram mais graves, foi possível boicotar a seleção que se tornou tricampeã do mundo em 1970 no México.

O futebol sempre foi usado por governantes, especialmente ditadores ou autocratas, como soft power político, por isso governos como os do Catar ou da Rússia, em 2018, quiseram sediar a Copa do Mundo. Resultados do futebol no Brasil servem para eleger jogadores, como o senador Romário, mas não ajudam o governo de turno. Mesmo na ditadura, os governantes se dobraram à tentação de tentar tirar proveito da seleção: Médici, que gostava realmente de futebol, interferiu para que Dario fosse convocado e Saldanha deixasse de ser o técnico do time vitorioso de 1970, e Geisel, que não gostava, tentou convencer Pelé a voltar à seleção em 1974.

Se o dólar subir muito, impacta o preço dos alimentos. Uma grande reportagem de Carolina Nalin hoje “O Globo” mostra como o valor dos alimentos será um desafio para o próximo governo. No de Bolsonaro, subiu 44%, enquanto a renda do trabalhador diminuiu 7%. Alguns sugerem a volta dos estoques reguladores para tentar controlar a crise dos alimentos.

O volume de problemas que o governo Lula terá que enfrentar é enorme. O país vive uma situação anômala. O atual governo não é cooperativo, mas pior, ele nem governa mais. O presidente abandonou o governo, está em silêncio, e não toma providências diante de tantas questões graves.

E o novo ainda não tem o poder da caneta nem as informações completas. Cada vez que busca mais dados, encontra mais problemas. Há um vazio de poder e, nesta situação, toda a cobrança recai sobre o governo que virá, o do presidente Lula.

A correria é grande porque até os grupos temáticos de transição não estão completos, como o da Defesa e o do Meio Ambiente. E estes grupos têm prazos para entrega do relatório: devem entregar o primeiro agora no dia 30 e, o último, dia 10. Na Defesa, por exemplo, há o problema do relacionamento dos militares, que ficou pior pela maneira como as Forças Armadas se comportaram durante o governo Bolsonaro, o que alimentou muito esta mistura entre governo e Estado. Militares da ativa deram declarações estranhas que tumultuaram as questões institucionais. O trabalho para preparar este governo é um xadrez complicadíssimo.

Na área econômica, há a pressão do mercado financeiro e dos empresários para que haja definições rápidas tanto sobre a PEC como sobre nomes. Os governadores também começam a entrar no jogo. Em entrevista ao “Valor”, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, reclama da falta de tratamento igualitário em relação aos governadores e aos prefeitos nas discussões em curso sobre a PEC da Transição. Diz que deveria haver o mesmo tratamento na prerrogativa fiscal a ser concedida ao governo federal já que, segundo ele, os estados estão sendo muito prejudicados pela decisão da redução do ICMS sobre combustíveis. É curioso justamente Caiado falar isso.

Quem tomou a decisão de tirar receita dos estados para derrubar artificialmente o preço da gasolina foi justamente Bolsonaro. E ele apoiou o presidente Bolsonaro. Agora, no governo de transição, ele acha que dói. Mais um trabalho para o presidente Lula, herdado do governo Bolsonaro