O DITADOR muda seu idioma e faz estrago no alheio. Ontem, Bolsonaro reuniu embaixadores brasileiros para um “brienfing” sobre as eleições. Os embaixadores, que têm o inglês na formação e na prática da profissão, não só aplaudiram o ramerrão conspiratório como aceitaram com o mesmo entusiasmo o brienfing, que no inglês de Daniel Webster e do doutor Samuel Jonhson ainda se escreve briefing.
Ou o Itamaraty está com o currículo tão defasado como o das escolas militares e marcha a ordem unida do ditador-in-pectore, ou Eduardo Bolsonaro, o filho 03, quase embaixador nos EUA e educado na Burger King Frying School (Escola de Frituras Burger King) passou a verter à língua franca o pensamento do pai neandertal. A propósito, o Google traduz rachadinha como little split.
A situação nunca foi tão grave. Nos EUA, Trump anunciou, antecipadamente, que não aceitaria o resultado das eleições (se perdesse). Bolsonaro acaba de declarar que, se a legislação eleitoral em vigor for mantida, não haverá eleições. Falou na primeira pessoa do plural, se referindo às Forças Armadas. Essa declaração de guerra ao TSE e à Lei, à Constituição, ocorreu dentro do Palácio, com transmissão oficial ao vivo, diante dos Embaixadores convocados. Até agora, os presidentes da Câmara, do Supremo e do PGR, permanecem calados.
Se as instituições estivessem funcionando, Bolsonaro teria de ser deposto e preso. Isso não vai acontecer, o que demonstra que nós já não vivemos sob o Estado democrático de direito. Se a sociedade estivesse mobilizada e plenamente consciente do que está acontecendo, hoje haveria greve geral e milhões de pessoas tomariam as ruas de todo o país. Não é o caso, desafortunadamente. Então, só nos resta mobilizar o que for possível, reunir a oposição e as organizações da sociedade civil. Todas elas. As universidades têm de parar. Quem puder parar, tem de parar. Agora. Nem mais um passo atrás ou o triunfo do golpe, já iminente, será certo e irreversível.
Desde 2010 o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC) firmou o entendimento de que o aparelho celular é um produto essencial. Isso significa que se ele apresentar problemas de funcionamentos, o consumidor pode exigir a troca imediata por outro do mesmo modelo, a devolução do valor pago ou o abatimento proporcional no preço na aquisição de outro modelo.
O Código de Defesa do Consumidor determina que quando o produto é essencial, não se aplica o prazo de 30 dias para a solução do problema.
O prazo para reclamar é de 90 dias se o aparelho apresentar defeito aparente, se for novo.
Se for o vício oculto, quando o defeito demora para se manifestar, o prazo é de 90 dias a partir da falha apresentada, independe do prazo da compra. Há interpretações nesse entendimento, pois um aparelho com muito tempo de uso pode apresentar algum defeito, decorrente do desgaste do tempo.
Uma recente decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região estende o prazo para 30 dias. Segundo o referido tribunal a devolução imediata poderia trazer prejuízo às empresas de telefonia pelo elevado número de consumidores no Brasil.
Assim o consumidor terá que esperar 30 dias para o fabricante ou o lojista resolverem o problema. As vezes o lojista ou comerciante diz que o problema não é dele e assim empurra a responsabilidade para o fabricante, arrastando a solução indefinidamente.
O correto é que tanto o lojista quanto o fabricante são solidários, isto é, qualquer um deles tem o dever de resolver o problema. O dano moral, normalmente, fica em torno de 5 mil reais em favor do consumidor, no caso de negativa.
No Brasil é assim, quando um órgão administrativo resolve o problema de milhões de consumidores: vem outro poder e anula aquela decisão – e com a maior tranquilidade.
Conforme a recente decisão judicial o consumidor deve aguardar 30 dias sem seu aparelho celular, independentemente de usá-lo para o trabalho. Ou adquirir outro aparelho, até que o seu seja consertado ou trocado. Então, que se vire com seus dois celulares.
Diário esses dias eu escutei um podcast chamado Rádio Escafandro. Eu entrei porque pensei que era sobre pesca, mas não era. Era sobre mim, meus eleitores e uma coisa chamada “diçonância coguinitiva” (não sei se é assim que escreve).
Esse treco aí é quando uma pessoa acredita numa coisa e essa coisa não é o que a pessoa acredita. Aí tem um conflito entre duas crenças. Por exemplo, um cara vota num político que diz que vai acabar com o Centrão. Mas depois esse político diz que sempre foi do Centrão e bota o Centrão no centro do governo. Isso dá um piripaque na cabeça do cara e ele tem que dar um jeito de ajeitar a bagaça.
Pelo que eu entendi, uma da saída dos fãs piripaquentos é “dobrar a fé”. Arranjam uma desculpa, tipo: “ele precisou se aliar ao Centrão porque o STF quer derrubar ele”, ou “a esquerda não deixa ele trabalhar, então a única saída foi ficar do lado do Centrão”.
Outra saída é um tal de “raciocínio motivado”, onde o cara tenta tirar a credibilidade de quem tem um argumento contrário ao dele. Por isso que os meus minions chamam a Globo de Globolixo.
Uma coisa que achei interessante num estudo de psicologia que eles contaram lá (e olha que eu não gosto de psicólogo, porque eles cismam que eu sou maluco) é que os 25% mais burros se acham muito inteligentes. E os 25% mais inteligentes se acham meio burros.
Um psicólogo disse até que “Quanto mais ignorante uma pessoa é, mais confiante ela fica no que pensa ser a verdade”. Não sei porquê, nessa hora eu me lembrei da Ana Paula do vôlei. Grande comentarista de política e medicina!
Pessoas de direita tendem a memorizar mais imagens que geram medo. Viés de negatividade. Jesus sofrendo. Jesus sorrindo não ia fazer o menos sucesso. Tem um cérebro meio diferente: amigdala direita, responsável pelas sensações de medo, são maiores nas pessoas de direita.
Os caras vão da esquerda para a direita. Explica também que os de direita têm medo de mudança, e por isso que não gostam de ciência, porque a ciência muda tudo, e muda até de certezas. Viva a Terra Plana, pô! Agora vou ouvir outro podcast chamado “Eu gosto é de vara”. Esse, sim, deve ser de pesca.
PERGUNTINHA BOBA: a Constituição mudou e não nos avisaram? Sim, porque essa história do ministro da Defesa se meter em apuração eleitoral tem que vir da mudança da Constituição. Essa mudança foi como a do sigilo de cem anos – como esse que a Receita Federal fixou para as rachadinhas do senador Flávio Bolsonaro. Por cem anos só o ministro da Defesa – e o presidente, mais os militares – saberão da nova constituição e a fiscalização eleitoral pelos militares.
Se a Constituição não mudou, se os militares têm como missão a defesa da agressão externa e a garantia das instituições, deve ter mudado o programa dos alunos das escolas militares, de estado maior e superior de guerra, porque só os militares estão imbuídos da fiscalização eleitoral. Mais um pouco irão impor a votação em papel e os votos depositados em tanques de guerra, com os canhões em riste, sob a vigilância do cabo e do soldado. Mas acontece no Brasil, ao qual a Constituição que os civis obedecem só prevê uma justiça eleitoral.
É absurdo, teratológico, surreal, isso que faz o ministro da Defesa sem qualquer pudor ou constrangimento, seguindo cegamente a orientação fascista de seu chefe, o presidente da República. Se você concorda com o ministro da Defesa, o que diria se o TSE pedisse ao ministro informações sobre os gastos, o contingente e a política interna das Forças Armadas? Se você apoia o ministro, vai se catar. No Insulto nós pomos no mesmo saco bolsonaristas, fascistas, estupradores, pedófilos e racistas.
Jair Bolsonaro (foto) conversará por telefone com Volodymyr Zelensky hoje. Em entrevista a jornalistas em frente ao Palácio da Alvorada nesse domingo (17), ele afirmou que o diálogo com o presidente ucraniano será “segredo de Estado”.
“Eu não sei o que ele (Zelesnky) vai falar comigo, né? Mas eu pretendo falar para ele o que que eu acho, né? Se perguntar para mim alguma coisa, onde podemos colaborar, eu vou dar a minha opinião, já que só vou dar se ele pedir. Isso não pode vazar, é segredo de Estado, assim como a minha conversa com o Putin, levou três horas, falamos muita coisa.”
Bolsonaro também disse que a ligação deve ser acompanhada apenas pelo ministro das Relações Exteriores, Carlos França, e um intérprete. Como mostramos, na semana passada, o presidente brasileiro falou em “dar a solução para a guerra” a Zelensky.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
